最近，内地在青年中颇有影响力之媒体《中国青年报》专闢一整版，谈及性教育问题；而此前刚落幕的第二届中国计划生育生殖健康博览会，直播两天刷新了网络直播纪录，一时间性教育成为街谈巷议之热门话题。

   想我五千年华夏文明，诗书礼仪，却每逢提及某些话题，无不遮遮掩掩躲躲闪闪顾左右而言他，似乎不如此便有晦淫晦盗之嫌。时光流转，西风东渐，如今世界已悄然换了模样。随着人类对外部世界了解益增，也逐渐意识到对自身知之甚少。

   八十年代，内地某大城市一对高级知识分子结婚多年没有生育，经检查，夫妻生殖功能都很正常。专家进一步咨询才了解到：原来他们始终认为互相拥抱「使正负离子相互撞击」便可怀孕。生活展现了比戏剧更滑稽的一面，却只令人感到可悲。

   鲁迅说过：「一看到白臂膀，立刻联想到全裸体，立刻联想到性交，立刻联想到乱交，立刻联想到私生子，中国人的想象力惟有在这一层面上才能如此跃迁。」

   于是有人据此逻辑推断，认为讲得多了青少年就会模仿，就会早恋，就会出现大量「少女妈妈」，就会导致社会道德沦丧，就会影响社会主义现代化建设……，此乃因噎废食也。

   较早开展青少年性教育的瑞典亦曾经历一番激烈讨论：反对方认为，青少年的性意识是一头沉睡的狮子，一旦唤醒蛇后果不堪设想；主张方则认为，这头狮子已经醒了，只能采取相应的对策。争论之结果不言自明。

   谭嗣同曾指出：不要把性问题弄得那么神秘，就像把物件锁在箱子里，愈不见就愈想见。鲁迅曾大声疾呼宣传科学研究和性知识普及，并开创性地第一个站在讲台上讲授性知识。周恩来曾明确提出要开展青春期教育，让年轻人懂得一些性科学知识。遗憾的是，冰冻非一日之寒，内地性教育工作往往以夭折告终。

   如今一些学校努力开展青春期教育，当教师和家长尚在谨慎「别过火」之时，学生却不以为然地喊出「不解渴」。学校教育大多剑走偏锋，成了风光的摆设。而在视性如洪水猛兽般环境下成长起来的父母们，更是对孩子的教育讳莫如深。

   正当的知识渠道被阻塞了，青少年只好「各显神通」自己获取。据一项调查显示，百分之六十三点四二的青少年从三级片或成人网站获取性知识，百分之二十五点八八来自书籍，只有百分之零点九三的孩子可以从老师和家长处得到正面回答。

   谈性色变」的家长、老师及专家集体心理失常之后果，便是部分学生性知识严重「贫血」，另一部分学生对其了解程度远远超出父母老师的想象，明显存在两极分化。

   正所谓过犹不及。在中国封建时代，既有「男女授受不亲」，又有三宫六院、三妻四妾，放纵与禁锢矛盾而并存。进入现代社会，性成为商品，「自由与放纵」又引出一系列「剪不断理还乱」的社会问题。

   北京自然博物馆曾举办「少男少女青春期教育展」，现场情形是，孩子们面对一张张真实的照片好奇又羞涩。很多人当着同学的面装出漠不关心的神态，一个人时又悄然溜到展板前观瞧。

   洪水」既已来，硬堵不仅无用，更是自欺欺人，唯有引导才是解决之道。助孩子们解脱成长的烦恼，需要一种科学而开放的心态，也需要社会各阶层之努力。正如一位性教育志愿者所言：只要每次讲座能制止一个不该发生之事发生，便值得！