现在的人口是13亿而不是17亿，此外20年内人口也不会变成20亿，这对中国来说无疑是一件幸事。即使几十年保持经济高速发展，大陆能供养的人口也是有限的。但是，政府真的非要采取控制生育这种措施才能维持那个限度吗?

    有怀疑者指出，中国在上世纪70年代实行的“温和”的控制人口政策，即提倡晚婚、少生和拉长生育间隔时间，使妇女的平均生育率从1970年的5．7个孩子降到了1979年的2．9个孩子。这是全世界有史以来最快的生育率降幅，而这出现在1980年开始实行严格的“一对夫妻只生一个孩子”政策之前。与此同时，印度上世纪70年代的控制生育试验性政策遭到了强烈反对，之后再也没有实行过。

    但是，强制政策的确能够奏效。上世纪60年代的时候，中国和印度的生育率差不多，而当时中国的人口(6．48亿)比印度(4．33亿)要多得多。采取强制措施后，中国现在的生育率只有印度目前的1／2多一点。到2020年，中国的人口将会稳定在14亿左右，而印度的人口却会增长到至少17亿。

    从实际上来看，这到底会有多大差别?很大。如果中国采取跟印度一样的态度，那么中国的人口会猛增到20亿，然后才开始进入自然停止增长期。而成功和灾难之间的差别可能就在于此。

    中国的经济奇迹将会一直在环境灾难的边缘滑行。现在的13亿人口已经够受的了。如果没有计划生育政策的话将会是什么样?

    计划生育政策这些年来也有所松动。但近2／3的中国家庭确实只生了一个孩子。政府决心继续保留这项政策的事实说明，国家计划在更长远的时间里继续控制人口，不管这会对社会造成什么样的间接损害。

    大多数生态学家说，即使人口停留在现在的水平，中国的长期“承载能力”也早已超负荷。政府可能确实在考虑他们的意见，而且可能也知道气候变化会对中国造成什么样的影响。除了“一个孩子”的政策，政府需要考虑的还有很多。